"لا يوجد دليل علمي على أي ضرر ناتج عن ترك الطفل يرضع رضاعة طبيعية لسنوات" ، قالت كاثي ديتويلر في مقابلة

نواصل مع مقابلة مع الأنثروبولوجيا الأمريكية كاثي ديتويلرالذي أخبرنا بالفعل أن المدة الطبيعية للرضاعة الطبيعية بين البشر تتراوح بين سنتين ونصف و 7 سنوات.

اليوم سوف نتحدث مع كاثي ديتويلر ، واحدة من أبرز المتخصصين في العالم في مجال علم أنثروبولوجيا الرضاعة الطبيعية ، حول الجوانب الثقافية التي تؤثر على الرضاعة الطبيعية.

إلى أي مدى طبيعي وإلى أي مدى تكون مدة الرضاعة الطبيعية ثقافية؟

يمكن أن تكون مدة الرضاعة الطبيعية ثقافية 100 ٪ ، كما هو الحال بالنسبة لهؤلاء الأطفال العديدين الذين لم يرضعوا أبدا من الثدي ولكنهم يبدأون عندما يولدون يشربون الحليب الصناعي.

هل هناك العديد من الاختلافات الثقافية فيما يتعلق بمدة الرضاعة الطبيعية؟

سيكون للمجموعات الثقافية المختلفة مبادئ توجيهية مشتركة أو نموذجية تتبعها العديد من الأمهات لأنهن تعلمن أنه من الأفضل للطفل.

على سبيل المثال ، في مالي ، في الخمسينيات والسبعينيات ، سُمح للعديد من الأطفال بالرضاعة الطبيعية بالقدر الذي يريدونه ، واستمرت الرضاعة الطبيعية مرات عديدة حتى 5 أو 6 سنوات.

في مرحلة ما قبل أوائل الثمانينيات ، قرر الناس أن الرضاعة الطبيعية لمدة عامين كانت مثالية ، وكان معظمهم يفطمون أطفالهم بين 20 و 28 شهرًا تقريبًا.

عندما كنت هناك ، حذروني من أنني إذا واصلت إرضاع ابنتي ميراندا بعد عامين ، فإن ذلك سيجعلها "غبية" ، لكن الناس ألمحوا أيضًا إلى أن استمرار الرضاعة الطبيعية سيمنعني من الحمل مجددًا مع طفل ل زوجي ، واعتبروا أنه من المهم للغاية بالنسبة لي أن يكون لدي ابن.

الثقافة الغربية ، أو بالأحرى ، الثقافة الأمريكية ، حيث تعيش ، مختلفة ، أليس كذلك؟

في الولايات المتحدة حتى اليوم ، يعتقد الكثير من الناس أن 6 أشهر أو سنة من الإرضاع من الثدي كافية ، والأشخاص الذين يرضعون لفترة أطول من ذلك يعتبرون نادرة للغاية ، وإلى حد ما ، نادرون.

يحدث هذا على الرغم من أن منظمة الصحة العالمية قد أوصت منذ عام 1979 بحد أدنى 2 سنة من الرضاعة ، ومنذ عام 1997 توصي الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بحد أدنى عام واحد. توصي كلتا المجموعتين من الخبراء بالاستمرار في الرضاعة الطبيعية إلى ما بعد الحد الأدنى حتى ترغب كل من الأم والطفل في ذلك.

على الرغم من الاختلافات الثقافية ، يشير عمله ، كما أوضح ، إلى أن المدة الطبيعية للرضاعة الطبيعية بين البشر ستتراوح بين سنتين ونصف و 7 سنوات ، يشير إلى التوقف عن الرضاعة الطبيعية تمامًا ، أليس كذلك؟

يجب أن نكون واضحين للغاية عندما أستخدم مصطلح "الفطام" ، أتحدث عن نهاية الرضاعة الطبيعية ، وليس عن عملية تعويد الطفل تدريجيًا على تناول الطعام الصلب. عندما أستخدم مصطلح "الفطام" أعني نهاية الرضاعة الطبيعية.

كيف تتطور الرضاعة الطبيعية عادة في الأطفال الذين لا يعانون الفطام لأسباب ثقافية؟

سيبدأ معظم الأطفال في تناول الطعام الصلب ، إذا سمح لهم بذلك ، حوالي 6 أشهر من العمر ، مع اختلافات بالطبع.

عند بلوغهم عامين أو ثلاثة أعوام ، سوف يتناولون بالفعل جميع أنواع الطعام الصلب ، بالإضافة إلى الاستمرار في الرضاعة الطبيعية.

وعندما يبلغ عمرهم 4 أو 5 سنوات ، فإنهم سوف يمتصون مرة واحدة فقط أو مرتين في اليوم ، على الأكثر ، عادة قبل النوم مباشرة أو عندما يستيقظون للتو. قد يطلبون المزيد من الثدي إذا كانوا مرضى أو مصابين أو متوترين ، ولكن في هذا العمر ، تأتي معظم السعرات الحرارية من أطعمة أخرى.

لقد شرح للتو كيف تطورت الرضاعة الطبيعية من ابني. هل يمكنك أن توضح لنا الفوائد التي يقدمها حليب الأم حتى إذا كان نظامك الغذائي يعتمد على منتجات أخرى مع نمو الطفل؟

لا يزال لبن الأم يحتوي على جميع مكوناته الرائعة ، بالطبع ، بما في ذلك الأحماض الدهنية المتعددة غير المشبعة طويلة السلسلة والتي تعد ضرورية لنمو الدماغ السليم والبروتينات والعديد من العناصر المناعية بالطبع.

هل هناك مشكلة حقيقية قد تحدث إذا تم السماح للطفل بالفطام في عمر 5 أو 7 سنوات؟

لا. عندما ينمو الطفل ، يحتوي حليب الثدي ، في الواقع ، على تركيز عالٍ من العوامل المناعية ، لذلك حتى القليل من الحليب خلال اليوم أو الأسبوع يمكن أن يوفر دعماً هاماً لجهاز المناعة في الطفل.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد دليل علمي على أي ضرر أو مشكلة ناتجة عن ترك الطفل للرضاعة الطبيعية كما يشاء.

في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد سوى القليل من الأبحاث حول نتائج الصحة البدنية والعاطفية للأطفال الذين يرضعون رضاعة طبيعية بعد عامين.

هل هناك أي علاقة بين الإرضاع المطول والثقافات السلمية؟

لسوء الحظ ، لا ، أنا لا أصدق ذلك. حتى عندما يتغذى الأطفال على الرعاية والحنان ، يُسمح لهم بالرضاعة الطبيعية لعدة سنوات ويتم نقلها بين يديهم ، ويتجمعون ، وسيجدون ثقافات بأكملها (بالإضافة إلى أفراد محددين داخل هذه الثقافات) حيث يتم زراعة العنف وتشجيعه ، والناس عنيف جدا عندما يكونون بالغين.

هل العنف طبيعي أم لا مفر منه؟

لا أعتقد أن العنف "طبيعي" بالضرورة في البشر ، لكن من المؤكد أنه يمكن تلقيحه ثقافيًا من خلال معتقدات معينة ، وممارسات معينة لتربية الأطفال (مثل الرياضة التنافسية) وبعض الهياكل الاجتماعية.

حتى عندما تكون القيم والمواقف الثقافية سلمية بشكل عام ولا يتم تشجيع الأطفال على المنافسة أو إظهار العدوان ، فهناك العديد من تجارب الطفولة التي تزيد من خطر أن يصبح الطفل بالغًا عنيفًا.

ما العوامل؟

بعض هذه العوامل هي: أن الأم تدخن أثناء الحمل والإصابات والأضرار التي لحقت بالرأس أو الإيذاء الجسدي واللفظي والعاطفي خلال سنوات الطفولة المبكرة.

لكن حتى التعرض السلبي للعنف يكفي (على سبيل المثال ، أن الأب يسيء معاملة الأم وليس الطفل مباشرة) يمكن أن يؤدي إلى أن يكون الطفل أكثر عنفًا وعدوانية.

أود أن أقول إن الرضاعة الطبيعية لجميع الأطفال لعدة سنوات من شأنه أن يؤدي إلى ثقافة أكثر سلمية بشكل عام ، ولكن هذا لا يبدو أن الأمر كذلك ، هناك الكثير من المتغيرات.

غدا سوف نستمر في مقابلة مع عالم الانثروبولوجيا كاثي ديتويلر، وهذه المرة سنتناول أسئلة عملية: ما الذي يجب فعله لتجنب الفطام غير الطوعي والسماح لطفلنا بالرضاعة الطبيعية طوال المدة التي يحتاجها؟